¬осточный поход јлександра ћакедонского

јлександр ћакедонский јлександр ћакедонский

¬осточный поход јлександра был обусловлен теми процессами, которые происходили как на Ѕалканском полуострове, в √реции и ћакедонии, так и в ѕерсидском государстве. √осударство јхеменидов в IV в. до н. э. клонилось к упадку. –асстройство государственной системы €вственно про€вилось в 60-е годы IV в. до н. э., когда јхемениды потер€ли значительные территории. ќт них отпали почти все западные сатрапии («великое восстание сатрапов»), египетский фараон Tax, р€д городов ‘иникии и др. ƒвадцатилетнее правление цар€ јртаксеркса III ќха (358—337 гг. до н. э.) было заполнено борьбой с непокорными сатрапами, племенами и городами. Ёнергичному царю удалось подавить восстани€ в ћалой јзии и —ирии, вернуть ≈гипет и  ипр. Ќезадолго до похода јлександра, в 336 г. до н. э., на персидском престоле в результате дворцовых интриг оказалс€ представитель боковой линии јхеменидов, прин€вший тронное им€ ƒари€ III. Ќесколько лет его правлени€ — врем€ гибели державы јхеменидов.

¬ √реции социально-политический кризис, которым отмечен IV в. до н. э., побудил теоретиков и политиков к поискам выхода из него. ¬се большую попул€рность получает иде€ похода на ¬осток.

ќбъединив √рецию в рамках  оринфского союза, ‘илипп приступил к подготовке к походу. ќднако в разгар военных приготовлений в 336 г. до н. э. ‘илипп был убит на свадебном пиру сваей дочери.

ћакедонский престол наследовал сын ‘илиппа 20-летний јлександр. ¬ характере јлександра своеобразно сочетались черты, которыми во многом он был об€зан своему воспитанию. ќн усвоил взгл€ды и моральные нормы той среды, в которой рос, т. е. македонской знати, был жесток и честолюбив. Ќо македонский двор не чуждалс€ греческой культуры, а в течение трех лет воспитанием јлександра занималс€ великий јристотель, который учил его философии, медицине и другим наукам и привил любовь к греческой литературе. ќсобенно восхищала јлександра «»лиада», котора€, как он считал, «возбуждает к воинской доблести», и ее герой јхилл стал его кумиром. –укопись «»лиады» сопровождала јлександра в его походах, и вместе с кинжалом он держал ее под подушкой. ‘илипп рано стал приобщать способного сына к государственным делам; отправившись в поход против ¬изанти€, он оставил 16-летнего јлександра управл€ть государством, а в битве при ’еронее юноша командовал конницей. јлександр был умен и энергичен, с ранних лет стремилс€ к отличию, был храбр до безрассудства и вместе с тем хладнокровен и расчетлив.

ѕрин€в царскую власть, јлександр жестоко расправилс€ с убийцами отца и возможными претендентами на престол. ≈го положение оказалось очень сложным: с севера угрожали фракийско-иллирийские племена, которые «не желали находитьс€ в рабстве», но наибольшую опасность представл€ли греки.

”знав о смерти ‘илиппа, «многие эллины восстали, жела€ новых пор€дков». ¬ такой сложной обстановке, когда «страшна€ ненависть и опасность окружали» јлександра со всех сторон, он про€вил решительность и настойчивость в сочетании с гибкостью и умением сообразовыватьс€ с обстановкой. јлександр стремительно вторгс€ в —реднюю √рецию и встал лагерем неподалеку от ‘ив. Ёнергичные действи€ цар€ вызвали страх и см€тение среди греков. ѕо приказу јлександра в  оринфе вновь собрались полномочные представители полисов, которые решили вопрос о совместном с ћакедонией походе греков на ¬осток и вручили македонскому царю верховное командование в нем.

ƒалее јлександр жестоко расправилс€ с фракийцами и иллирийцами. ќднако начало похода на ¬осток пришлось отложить, так как греки не хотели смиритьс€, и ложных слухов о гибели јлександра оказалось достаточно, чтобы в Ёлладе вновь возродилась надежда на свободу. Ќаиболее решительно действовали фиванцы, осадившие находившийс€ на акрополе македонский гарнизон. јлександр, понима€ всю серьезность происход€щего, стремительно двинулс€ в √рецию, захватил оказавшие упорное сопротивление ‘ивы и жестоко расправилс€ с ними: город был разрушен до основани€, а все его граждане проданы в рабство. » здесь јлександр про€вил себ€ как гибкий политик: о расправе с ‘ивами было вынесено решение —оюзным советом, авторитетом которого јлександр прикрывал свои действи€. “ак македонский царь, не только наказал непокорных, но и устрашил остальных греков, забот€сь о прочном тыле.

»так, примерно в течение года молодой царь уничтожил внутреннюю оппозицию, усмирил северные племена и привел к покорности греков. Ќичто более не мешало началу желанного похода, и весной 334 г. до н. э. јлександр переправилс€ через √еллеспонт (ƒарданеллы) и первым ступил на азиатскую землю.

ќ численности армии јлександра можно судить только приблизительно ввиду противоречивости свидетельств источников. ќбычно считают, что его войско насчитывало около 35 тыс. человек пехоты и 5 тыс. конницы. √реческие контингенты, которые предоставили полисы согласно решению  оринфского союза, составл€ли примерно 7 тыс., наемники — около 5 тыс. „исленно арми€ јлександра намного уступала персидскому войску, но была великолепно подготовлена, обучена, дисциплинированна и вооружена.  ак и его отец, јлександр удел€л большое внимание ее подготовке, под его командой было немало опытных воинов, закаленных в походах ‘илиппа.

јлександра сопровождал целый штат ученых, которые собирали и изучали богатый материал, открывавшийс€ им в малоизвестных или совсем неизвестных странах — €влени€ природы, народы с их нравами и обыча€ми, животные, растени€. — ним ехали ученые и художники, философы и писатели, музыканты и певцы, архитекторы и техники, врачи, повара, гетеры, а также вс€кого рода авантюристы, устремившиес€ вслед за войском јлександра в поисках счасть€ и обогащени€. Ёто была весьма разнородна€ масса людей, собравшихс€ из различных концов эллинского мира.

ѕерсидска€ арми€ по своим боевым качествам уступала греко-македонским силам. ѕричину ослаблени€ некогда непобедимого персидского войска следует видеть прежде всего в разорении свободных общинников — персов_ и мид€н, ранее составл€вших основу этой армии. ќстальные контингента формировались из племен и народов, насильственно навербованных в подчиненных земл€х и незаинтересованных в победе. ¬о все большей мере персидским цар€м приходилось прибегать к помощи греческих наемников, представл€вших к началу восточного похода јлександра едва ли не самую боеспособную часть армии. ¬месте с тем не следует преуменьшать силы и возможности ѕерсидского государства. јрми€ ƒари€ численно намного превосходила своего противника. ћакедонский флот насчитывал 160 судов (в основном греческих полисов) так как у персов было 400 судов, главным образом финикийских и кипрских, более мощных и обладавших лучшей маневренностью.  роме того, при всей своей слабости ѕерсидска€ держава располагала огромными материальными ресурсами, тогда как средства јлександра в начале похода, до захвата царских сокровищ, были весьма незначительными.

¬опрос о том, какие именно цели преследовал јлександр, начина€ поход на ¬осток, исследовалс€ многократно. ”ченые, идеализирующие јлександра, склонны приписывать ему изначально планы завоевани€ мирового господства, а поход представл€ть как триумфальное шествие единой армии греков и македон€н, полководцев и р€довых, вдохновленных благородной целью принести на ¬осток свет греческой свободы и культуры. ќднако источники содержат немало свидетельств тех противоречий, которые существовали не только среди приближенных цар€, но и между различными част€ми армии. Ќесомненно, начина€ свой поход, јлександр не думал даже о завоевании всей ѕерсидской державы, а имел в виду только захват ћалой јзии и превращение Ёгейского мор€ в безопасную от персов зону.

  моменту высадки јлександра поблизости не оказалось никаких персидских сил, которые смогли бы оказать сопротивление, и греко-македонска€ арми€ беспреп€тственно вступила в јзию. ѕерсидские сатрапы и военачальники отклонили предложение талантливого полководца грека ћемнона (состо€вшего на службе ƒари€ III), который советовал применить тактику «сожженной земли», т. е. избега€ сражени€, отходить в глубь страны, уничтожа€ все на своем пути, изматыва€ таким образом противника и заманива€ его туда, где находились основные персидские силы. –ешено было дать бой у √раника — речки, впадавшей в ћраморное море. ѕерсы, ранее подошедшие к √ранику, зан€ли более удобную позицию на высоком берегу реки. Ќаступление начала греко-македонска€ арми€. ¬след за передовыми отр€дами, вед€ правое крыло, под звуки труб и воинственные кличи, јлександр вошел в реку и, перейд€ ее, бросилс€ на персов, которые стремились помешать противнику выйти на берег, стара€сь столкнуть их обратно в реку. «ав€залась жестока€ битва, в которой, по словам јрриана, обнаружилось превосходство македон€н: они были не только опытнее, но и лучше вооружены, не дротиками, как персы, а т€желыми копь€ми. “ем временем все новые и новые силы греко-македонской армии переправл€лись через реку и вступали в бой.  огда центр персидского войска поддалс€, дрогнула конница на обоих флангах и началось бегство. √реческие наемники, сто€вшие позади персидской конницы, даже не смогли прин€ть участи€ в бою и были перебиты. ѕобеду при √ранике јлександр выиграл сравнительно легко, о чем свидетельствуют его небольшие потери. ¬ битве при √ранике про€вились те качества, которые отличали јлександра как полководца: быстрота и смелость решений, упорство, лична€ храбрость.

ѕобеда при √ранике открыла јлександру путь в ћалую јзию, скорейшее овладение которой, пока ƒарий не оправилс€ от поражени€, становитс€ его основной задачей. «авоевание ее свелось преимущественно к захвату побережь€ с его городами и установлению общего контрол€ — военного, административного и финансового. ƒвига€сь на юг вдоль побережь€, јлександр занимал один за другим греческие города. ѕовсюду он изгон€л олигархов. √ородам даровалась свобода и автономи€.
Ёта политика определ€лась не только панэллинскими лозунгами похода, но и тактическими соображени€ми: персы обычно опирались на олигархов. “ем самым демократы становились естественными сторонниками јлександра. —вобода котора€ даровалась полисам, во многом оставалась чисто номинальной, так как города переходили фактически под власть јлександра, самовольно вмешивавшегос€ в их внутренние дела. ќднако политика јлександра отличалась гибкостью, он вс€чески подчеркивал свое уважение к грекам и их св€тын€м. “ака€ политика способствовала попул€рности войны среди греков ћалой јзии и обеспечила јлександру их поддержку. Ѕольшинство городов сдались добровольно и только ћилет и √аликарнас, где находились сильные персидские гарнизоны, оказали серьезное сопротивление.

ѕройд€ Ћикию и ѕамфилию (где некоторые города пытались оказать сопротивление, но были усмирены и обложены контрибуцией и где происходили кровавые стычки с воинственными горными племенами), јлександр вступил в столицу внутренней ‘ригии √ордион и остановилс€ здесь на отдых. ¬ √ордионе јлександру показали повозку, котора€ €кобы принадлежала легендарному фригийскому царю √ордию. “ому, кто сумеет разв€зать узел на ее €рме, было предсказано владеть јзией. јлександр не смог разв€зать этот узел, и тогда, по одной версии, он вынул колышек, на котором узел держалс€, и тот распалс€; согласно же другой — просто разрубил его.

  началу 333 г. до н. э. јлександр, получив подкреплени€, двинулс€ далее на север и, дойд€ до современной јнкары, повернул снова на юг. ѕафлагони€ и большинство городов  аппадокии добровольно сдались ему. ћежду тем событи€ в тылу прин€ли опасный дл€ јлександра оборот. ѕерсы начали насто€щее контрнаступление в Ёгеиде. √лавнокомандующий персидским войском в ћалой јзии ћемнон захватил ’иос, Ћесбос и другие острова и намеревалс€ отправитьс€ на Ѕалканы, рассчитыва€ там подн€ть греков на борьбу с ћакедонией. ќставленный в качестве заместител€ јлександра на Ѕалканах јнтипатр ввиду угрозы нападени€ персов вынужден был начать сбор военных кораблей дл€ защиты побережь€. “олько внезапна€ смерть ћемнона несколько разр€дила то напр€женное положение, которое сложилось здесь дл€ јлександра.

Ћетом 333 г. до н. э. греко-македонска€ арми€ прошла  иликию через горные проходы вступила в —еверную —ирию, где находились основные силы персов во главе с царем ƒарием. ¬торое сражение между противниками произошло около »ссы, в узкой долине между морем и горами, где малочисленному войску јлександра действовать было гораздо удобнее, чем непри€телю.  ак и в битве при √ранике, греко-македонским силам пришлось форсировать речку (ѕинар), и на этот раз первой двинулась т€жела€ конница. ѕоспешно переправившись во главе с јлександром через реку, она стремительно бросилась на левый фланг персов, которые не выдержали натиска и отошли от реки. Ќо, увлекшись атакой, передовые части конницы оторвались от фаланги и в этот прорыв устремились наемники ƒари€ — опытные греческие воины, но они были разбиты. ƒарий, увидев, что его левое крыло дрогнуло, обратилс€ в бегство. ѕерсидска€ конница, котора€, переправившись через реку, смело бросилась на фессалийцев, находившихс€ на левом фланге армии јлександра, узнав о разгроме наемников и бегстве цар€, тоже дрогнула, бегство стало всеобщим. ѕобедители захватили богатую добычу и много пленных, среди которых оказалась семь€ ƒари€ — его жена и две дочери. ¬скоре в ƒамаске был захвачен и сопровождавший ƒари€ в походе обоз с сокровищами. ƒобыча, оказавша€с€ в руках јлександра, облегчила финансовое положение македонского цар€, до этого весьма т€желое.

Ѕлест€щую победу, одержанную греко-македонской армией при »ссе, можно считать поворотным пунктом войны. ¬идимо, именно в это врем€ в планах јлександра происход€т изменени€ и возникает мысль о возможности завоевани€ всей ѕерсидской державы. ¬о вс€ком случае он отклон€ет предложение о мире, которое сделал ƒарий, обеща€ уступить все земли до √алиса и дать две тыс€чи талантов. јлександр ответил ему, что теперь он — владыка јзии.

ƒвига€сь далее на юг, јлександр прошел вдоль побережь€ —ирии и ‘иникии. „асть городов сдалась добровольно, другие оказали сопротивление, самое упорное — “ир. јнтичные авторы сохранили красочное описание длительной осады этого древнего города. ќстров, на котором находилс€ “ир, соединили с материком дамбой, которую тирийцам удалось разрушить; пришлось возводить вторую дамбу. ѕротив города јлександр двинул значительный флот, к стенам подвезли огромные осадные машины и только после семи мес€цев осады “ир пал. ћужчины были перебиты, женщины и дети проданы в рабство.

¬о врем€ осады “ира к јлександру вторично пришли послы ƒари€. Ќа этот раз персидский царь отдавал земли до ≈вфрата, три тыс€чи талантов и дочь в жены, но јлександр вновь отклонил все эти предложени€.

¬з€в затем после осады самый большой город ѕалестины √азу, который подвергс€ участи “ира, јлександр двинулс€ в ≈гипет. —атрап ≈гипта ћазак, не име€ достаточного войска, узнав о победе македон€н при »ссе, бегстве ƒари€, захвате —ирии и ‘иникии, беспреп€тственно, встретил јлександра в ≈гипет. ≈гипт€не доброжелательно встретили јлександра, в котором видели освободител€ от ненавистной власти персов, а египетские жрецы признали его фараоном. “ри событи€ (хот€ и неравнозначных), которые произошли во врем€ пребывани€ јлександра в ≈гипте зимой 332—331 гг. до н. э., заслуживают упоминани€. ќдно — основание в дельте Ќила, между морем и обширным озером ћареотида, города, который јлександр назвал своим именем, — первого в серии многочисленных јлександрии. ћесто было выбрано очень удачно, и јлександри€ ≈гипетска€ со временем превратилась в крупнейший политический, экономический и культурный центр греко-римского мира.

Ќаход€сь в ≈гипте, јлександр получил сообщение, что остров “енедос отпал от персов, что на ’иосе народ впустил македон€н в город, одолев тех олигархов, которые ранее были поставлены у власти персами, и что на сторону македон€н перешел остров  ос. ¬се это были эпизоды той борьбы, которую военачальники јлександра продолжали успешно вести в Ёгеиде против полководцев ƒари€. ≈ще ранее в руки јлександра попали финикийские суда, составл€вшие основу персидского флота. »так, с военно-политической де€тельностью персов в Ёгеиде было покончено.

јлександр внес существенные изменени€ в управление ≈гиптом, поручив гражданские дела египт€нину, руководство финансами — греку, а военное руководство — македон€нину, т. е. он разделил единоличную власть сатрапа, про€вив вместе с тем стремление к сближению с местной знатью. — завоеванием ћалой јзии, —ирии, ‘иникии и ≈гипта постепенно закладывались основы системы управлени€, характерной дл€ новой державы јлександра: опора на местную знать, разделение административного, финансового и военного управлени€, упор€дочение сбора налогов и чеканки монеты, подчеркнутое уважение к местным обыча€м и богам. Ёто нашло выражение в путешествии јлександра в Ћивийскую пустыню к оракулу јммона, почитаемому не только в ≈гипте, но и в греческом мире. — этим паломничеством св€зано много легенд, о которых античные авторы рассказывают разное, и вр€д ли мы узнаем точно, что именно там произошло. Ќесомненно одно — жрецы объ€вили јлександра сыном јммона, т. е. признали его божественное происхождение. “ак власть јлександра над ≈гиптом получила религиозную санкцию. ¬озможно, именно тогда у него зародилась мысль о своем обожествлении в политических цел€х, как средстве усилени€ власти.

ќставив весной 331 г. до н. э. ≈гипет, јлександр по древнему пути через ѕалестину и ‘иннкню двинулс€ на ¬осток и беспреп€тственно перешЄл через ®вфрат и “игр. ћежду тем ƒарий использовал врем€ после битвы у »ссы дл€ подготовки к новому, решающему сражению, которое произошло 1 окт€бр€ 331 г. до н. э. у местечка √авгамелы. Ќа этот раз јлександру пришлось иметь дело с более сильным противником: войско ƒари€ значительно увеличилось, основные контингенты были лучше вооружены, царь усилил армию также слонами и боевыми колесницами с острыми серпами. ƒарий торопилс€ дать сражение около Ќиневии, где привольно раскинулась равнина, на которой могла свободно маневрировать собранна€ им огромна€ арми€. Ѕитва при √авгамелах была одним из самых крупных сражений древности. ќно было жестоким и продолжалось почти целый день. ѕротивники сражались мужественно и на разных участках бо€ перевес склон€лс€ то в ту, то в другую сторону. Ќо јлександр смог нанести решающий удар в решающем месте — весь персидский центр, теснимый копь€ми македонской фаланги, не выдержал бокового удара македонской конницы. —трашный македонский клин вонзилс€ в персидский центр и пронзил его насквозь. » в этот критический момент, когда левое крыло армии јлександра истекало кровью, на правом фланге шло ожесточенное сражение конницы, а в тылу македонских сил, у лагер€, схватка противников еще не закончилась, царь ƒарий, испуганный приближающимс€ со всех сторон боем, повернул свою колесницу и, хот€ прекрасна€ согдийска€ и бактрийска€ конница сохран€ла еще свою боеспособность, исход сражени€ был решен. Ѕежали царска€ гварди€ и наемники, прикрыва€ ƒарй€ а вслед за ними — и весь центр персидской армии. јлександр с конницей центра и правого фланга смог прийти на помощь левому флангу. ѕерсы потерпели сокрушительное поражение. ¬есь огромный обоз персидского войска — слоны, верблюды, все царское имущество и деньги — попали в руки победителей.

“еперь, после √авгамел, перед јлександром лежал путь в самое сердце державы јхеменидов. ¬з€в ¬авилон, который без бо€ сдал сатрап ¬авилонии ћазей, јлександр велел восстановить разрушенный персами храм главного божества ћардука, за что жрецы провозгласили его царем ¬авилона. јлександр оставил у власти прежнего сатрапа ћазе€ — это был первый перс, которому јлександр сохранил его высокий пост, но командование войском и управление финансами он передал македонским стратегам. ѕровед€ в ^¬авилоне более мес€ца, чтобы дать войску отдых, јлександр двинулс€ к —узам, которые также сдались без вс€кого сопротивлени€, и, пройд€ через горные перевалы, захватил колыбель ѕерсидского государства ѕерсецоль. ¬ —узах и ѕерсеполе в руки јлександра попали сокровища јхеменидов, столь огромные, что, по словам ѕлутарха, дл€ их перевозки потребовалось 10 тыс. подвод (в каждую запр€гали по паре мулов) и 5 тыс. вьючных верблюдов.

ѕерсеполь, столицу ѕерсидского царства, јлександр объ€вил самым враждебным из азиатских городов и отдал на разграбление своим воинам. »сточники единодушны в описании страшного разгрома, и ограблени€, которому подвергс€ этот богатейший город. ѕеред отъездом из ѕерсепол€ јлександр сжег знаменитый дворец персидских царей, что подтверждаетс€ археологическими раскопками. ¬ свете новой политики сближени€ с персами этот акт вандализма вызывает недоумение. ќбъ€снение мотивов, которыми руководствовалс€ јлександр, породило споры среди ученых. ѕриведем два из наиболее возможных объ€снений. ѕервое: јлександр хотел еще раз продемонстрировать грекам свою приверженность официальному лозунгу войны — отмщение персам за сожжение греческих св€тынь. Ёто было вызвано антимакедонским движением в √реции, которое начала —парта под руководством цар€ јгиса III и в котором прин€ли участие некоторые города ѕелопоннеса. ќднако силы јнтипатра, получившего помощь других полисов согласно  оринфскому договору, превосходили силы спартанцев и их союзников, которых јнтипатр разбил под ћегалополем (о чем јлександр, веро€тнее всего, тогда еще не знал). ¬торое: ѕерсеполь был не только столицей ѕерсии, но и сакральным центром јхеменидов, и разрушение его становилось тем самым как бы символом конца их власти.

ѕоражение под √авгамелами и захват трех столиц ѕерсии не означали еще гибели власти ƒари€ III, в руках которого оставалась огромна€ восточна€ часть его державы. »з ѕерсепол€ јлександр устремилс€ в ћидию, где ƒарий собирал новые силы. «ан€в столицу ћидии Ёкбатаны, из которой ƒарий бежал при егоприближении, јлександр бросилс€ преследовать персидского цар€. ƒревние авторы подробно рассказывают о последних дн€х жизни ƒари€, его бегстве в труднодоступные малонаселенные районы и аресте вельможами во главе с сатрапом Ѕактрии Ѕессом, о т€жком преследовании беглецов јлександром. Ќаконец, когда јлександр уже совсем достиг преследуемых, они убили ƒари€. јлександр с подчеркнутым уважением отнесс€ к телу мертвого цар€, воздав ему почести и отправив в ѕерсеполь дл€ погребени€ в царской усыпальнице. “ем самым он хотел подчеркнуть законность своей власти.

—мерть последнего цар€ из рода јхеменидов как бы символизировала окончание той войны, которую македонский царь вел в качестве стратега-автократора объединенных сил  оринфского союза јлександр официально распускает войска греческих городов, отправив их по домам, но желающих продолжить поход уже в качестве наемников и «тех, кто на свой страх пожелал... и дальше оставатьс€ у него на службе», оказалось немало.

 о времени завоевани€ восточных сатрапий относитс€ первое открытое про€вление недовольства в среде командного состава армии. — военными успехами и расширением завоевательного движени€ непосредственно св€зана так называема€ ориенталистическа€ политика јлександра, его сближение с местной знатью, в которой он рассчитывал найти опору в завоеванных земл€х. ѕеремена происходит и в образе жизни јлександра: он стал носить персидскую одежду, завел жезлоносца, поставив на эту должность уроженца јзии, приблизил к себе виднейших персов, в том числе брата ƒари€. “ак јлександр и чисто внешне хотел придать своей власти более деспотический характер. Ќова€ политика обострила противоречи€ в армии. ќппозици€ вышла из среды старой македонской знати, особенно знати равнинных районов ћакедонии (Ќижн€€ ћакедони€), недавних самосто€тельных владык, которые враждебно относились к трансформации власти своего цар€, превращавшегос€ в восточного деспота, вид€ в этом ущемление своего вли€ни€ и нарушение старых македонских традиций. ¬ борьбе с ними јлександр опиралс€ прежде всего на выходцев из горной (¬ерхней) ћакедонии, не пользовавшихс€ вли€нием при дворе и своим возвышением и благополучием об€занных целиком милости јлександра.

—тара€ знать была настроена резко отрицательно к продолжению войны, понима€, что по мере роста новой державы јлександра возрастает и его власть, тогда как значение ћакедонии внутри этой державы падает. Ќапротив, нова€ знать готова была идти за јлександром, наде€сь на выгоды от добычи и эксплуатации захваченных земель. ¬ борьбе с оппозицией јлександр еще мог рассчитывать на поддержку основной части войска, состо€вшей из македонских общинников. ’от€ воины уже устали от долгих и трудных походов и временами среди них велись разговоры о том, что пора возвращатьс€ домой, в борьбе со знатью они были пока готовы поддержать јлександра.  огда был раскрыт заговор ‘идохы — полководца и одного из ближайших сподвижников јлександра, царь, по старому македонскому обычаю, передал ‘илоту и его единомышленников на суд армии, котора€ признала их виновными и предала смерти. ¬ св€зи с этим заговором был умерщвлен и отец ‘илоты ѕарменион — старый и опытный полководец, который в битвах при »ссе и √авгамелах командовал левым флангом войска.

¬след за заговором ‘илоты последовали другие конфликты. ¬ 328 г. до н. э., когда јлександр был уже в ћараканде (совр. —амарканд), на пиру он убил  лита, одного из самых преданных полководцев, спасшего ему жизнь в битве при √ранике. √нев јлександра вызвали обвинени€  лита, порицавшего цар€ за то, что тот окружил себ€ варварами и рабами, падающими ниц перед его персидскими одеждами, тогда как македон€нам приходитс€ просить персов пустить их к царю. ¬ том же году был раскрыт так называемый «заговор пажей» — молодых людей из знатных македонских семей, которые составл€ли личную охрану јлександра. ќни предполагали убить его в постели.  ак и в случае с ‘илотой, јлександр передал дело на суд войска, приговорившего всех к смертной казни. “огда же был казнен и  аллисфен — плем€нник јристотел€ и официальный историограф похода. ќн выражал настроени€ греков — участников похода, недовольных сближением јлександра с персидской знатью.  аллисфен открыто выступил против проскинесиса (коленопреклонени€ перед царем), входившего в придворный ритуал персидского двора.

¬ступление македонской армии на территорию восточных сатрапий резко изменило сам характер войны. ≈сли раньше население захватываемых территорий, за редким исключением, равнодушно смотрело на смену одного господина другим, то теперь началась насто€ща€ война против завоевателей.

«ахватив столицу —огдианы ћараканду, јлександр двинулс€ к реке яксарт (совр. —ырдарь€), основал јлександрию  райнюю (в районе совр. Ћенинабада) и, переправившись через реку, разбил за€ксартских кочевников. ћежду тем —питамену удалось уничтожить отр€д, посланный јлександром на выручку ћараканде, которую осадили воины —питамена. ”знав об этом, јлександр поспешил к ћараканде, но —питамену удалось укрытьс€ в пустыне. ¬ ответ јлександр подверг полному опустошению долину «еравшана. ѕо свидетельству  урци€ –уфа, он «приказал жечь села и убивать всех взрослых»; согласно ƒиодору, он истребил здесь 120 тыс. человек, а остальных обратил в рабство. Ќо сопротивление не было сломлено и еще в течение всего 328 г. до н. э. јлександр был вынужден вести борьбу в —огдиане. ќн построил р€д опорных военно-административных пунктов (јлександрии) и своими многочисленными отр€дами буквально прочесывал всю территорию. —питамен, который ушел за ќке (в современную “уркмению) к массагетам, неоднократно совершал оттуда набеги на —огдиану, но в конце концов был разбит и бежал к массагетам, которые убили его.

— гибелью —питамена борьба не прекратилась, но она продолжалась только в отдельных горных районах. ѕостепенно бактрийска€ и согдийска€ знать переходит на сторону јлександра. ¬нешнее выражение это примирение нашло в женитьбе јлександра на дочери одного из бывших руководителей сопротивлени€. ¬ войско јлександра включаетс€ бактрийска€ и согдийска€ конница из местного населени€. “ак закончилась борьба народов —редней јзии с завоевател€ми. ќна потребовала от греко-македонской армии такого напр€жени€ сил и привела к таким потер€м, которых јлександр еще не знал.

¬идимо, в —редней јзии у јлександра возникла мысль о мировом господстве, о достижении ¬нешнего ќкеана, где, как считали греки, проходила граница «емли. Ќаправл€€сь в »ндию, јлександр шел в неизвестность, так как представлени€ об »ндии были у греков тогда совершенно фантастическими. ѕоход началс€ весной 327 г. до н. э., продолжалс€ более двух лет завершилс€ подчинением в той или иной форме обширных территорий по »нду. Ќо эти приобретени€ достались дорогой ценой.

јрми€, с которой јлександр двинулс€ в »ндию, была уже не та, котора€ семь лет назад переправилась в јзию. Ѕольшие потери не только в сражени€х, но и в пути, по безводным пустын€м и покрытым снегами горам, сопротивление многих племен и народов, боровшихс€ за свою независимость, новые природные услови€ и новые противники — все это требовало пополнени€ сил и изменени€ в структуре армии. ћакедонска€ фаланга тер€ет свое значение и основной ударной силой становитс€ конница, в армию вливаютс€
местные оседлые и кочевые народы, преимущественно легко вооруженна€ конница со своим оружием и своей тактикой — атакой лавой, рассыпным строем, с последующим преследованием противника.

»нди€ ко времени похода јлександра в политическом отношении €вл€ла весьма пеструю картину: многочисленные племена, некоторые еще на стадии первобытно-общинного стро€, соседствовали с разрозненными царствами. «а редким исключением они оказывали €ростное сопротивление завоевател€м. ѕо словам ѕлутарха, они мужественно защищались и «доставили јлександру много бед».

ѕерейд€ »нд јлександр вторгс€ в земли цар€ города “аксилы, важного торгового центра на пути из —редней јзии в »ндию; здесь он встретил дружеский прием и заключил с царем союз, но правитель соседнего царства оказал сопротивление.  ровопролитноЄ сражение с ним произошло на реке √ид (приток »нда), где, применив обходный маневр, јлександр нанес ѕору жестокое поражение; но и ему победа досталась ценой больших потерь. «десь он основал два города — Ѕукефали, в честь своего любимого кон€, и Ќикею, в честь победы. ƒальнейшее продвижение по ѕенджабу проходило в обстановке опасностей и посто€нного напр€жени€, в котором местные племена держали армию завоевателей. ¬оины были утомлены походами, их вымотала восьмилетн€€ служба, у лошадей от непрерывного пути истерлись копыта, оружие в большей части никуда не годилось, эллинские одежды изорвались. ”же много дней неистовствовала тропическа€ бур€, удары грома раздавались один за другим, и войско отказалось идти дальше. Ёто случилось у переправы через еще один приток »нда — √ифасис. Ќикакие угрозы и уговоры јлександра не подействовали, и было решено повернуть обратно. –ешение это, по словам древних авторов, вызвало всеобщее ликование и многие плакали от радости.

јлександр вернулс€ к √идаспу, достиг по нему »нда и далее спустилс€ к »ндийскому океану. ѕродвижение войска, часть которого шла по суше вдоль реки, сопровождалось посто€нными военными столкновени€ми с местным населением, которому арми€ јлександра несла разорение и смерть. Ќо и дл€ нее это был трудный путь, так как многие племена оказывали упорное сопротивление. —трем€сь закрепить свою власть, јлександр по пути основал три города.

ƒревн€€ √реци€

„итайте в рубрике «ƒревн€€ √реци€»:

/ ¬осточный поход јлександра ћакедонского
–Т–Є–і–µ–ЊHD
–°–Љ–Њ—В—А–µ—В—М
–У–ї–∞–≤–љ–∞—П / –§–Є–ї—М–Љ—Л / –Ґ–Њ–њ-100 / –Я–Њ–±–µ–≥ –Є–Ј –®–Њ—Г—И–µ–љ–Ї–∞
–Я–Њ–±–µ–≥ –Є–Ј –®–Њ—Г—И–µ–љ–Ї–∞ –°–Љ–Њ—В—А–µ—В—М –Њ–љ–ї–∞–є–љ –±–µ–Ј —А–µ–≥–Є—Б—В—А–∞—Ж–Є–Є
  • –°–Љ–Њ—В—А–µ—В—М
  • –Ю–њ–Є—Б–∞–љ–Є–µ
  • –†–µ—Ж–µ–љ–Ј–Є–Є
  • –Ю—В–Ј—Л–≤—Л
  • –Ґ—А–µ–є–ї–µ—А
  • –§–∞–Ї—В—Л
2017 –Т–µ–ї–Є–Ї–Њ–±—А–Є—В–∞–љ–Є—П –Ф–µ—В–µ–Ї—В–Є–≤—Л , –Ф—А–∞–Љ—Л , –Ґ—А–Є–ї–ї–µ—А—Л , –Ч–∞—А—Г–±–µ–ґ–љ—Л–µ , –Ъ—А–Є–Љ–Є–љ–∞–ї 102 –Љ–Є–љ. HD 18+ –†–µ–ґ–Є—Б—Б–µ—А –Ґ–µ–є–ї–Њ—А –®–µ—А–Є–і–∞–љ –Р–Ї—В–µ—А—Л –Ф–ґ–µ—А–µ–Љ–Є –†–µ–љ–љ–µ—А, –≠–ї–Є–Ј–∞–±–µ—В –Ю–ї—Б–µ–љ, –Ф–ґ–Њ–љ –С–µ—А–љ—В–∞–ї, –Ь–∞—А—В–Є–љ –°–µ–љ—Б–Љ–µ–є–µ—А, –У—А—Н–Љ –У—А–Є–љ, –µ—Й–µ –Т–∞–є–Њ–Љ–Є–љ–≥, –°–®–Р. –Ш–љ–і–µ–є—Б–Ї–∞—П —А–µ–Ј–µ—А–≤–∞—Ж–Є—П ¬Ђ–Т–µ—В—А–µ–љ–∞—П —А–µ–Ї–∞¬ї —А–∞—Б–њ–Њ–ї–Њ–ґ–Є–ї–∞—Б—М —Б—А–µ–і–Є –ї–µ—Б–Њ–≤ –Є —Б–љ–µ–ґ–љ—Л—Е –њ—А–Њ—Б—В–Њ—А–Њ–≤. –Ч–і–µ—Б—М —А–∞–±–Њ—В–∞–µ—В –µ–≥–µ—А–µ–Љ –Ъ–Њ—А–Є –Ы–∞–Љ–±–µ—А—В: –≤ —Н—В–Њ—В —А–∞–Ј –µ–≥–Њ –Ј–∞–і–∞—З–∞ вАУ –Њ—В–ї–Њ–≤–Є—В—М –њ—Г–Љ—Г, –Ї–Њ—В–Њ—А–∞—П —Г–±–Є–≤–∞–µ—В –і–Њ–Љ–∞—И–љ–Є–є —Б–Ї–Њ—В —Г –Љ–µ—Б—В–љ—Л—Е. –Э–Њ –±–ї—Г–ґ–і–∞—П –≤ –≥–ї—Г—И–Є, –Ъ–Њ—А–Є –љ–∞—Е–Њ–і–Є—В –љ–µ —Е–Є—Й–љ–Є–Ї–∞, –∞ —В—А—Г–њ –і–µ–≤—Г—И–Ї–Є-–њ–Њ–і—А–Њ—Б—В–Ї–∞. –Э–∞ –µ–≥–Њ –≤—Л–Ј–Њ–≤ –љ–µ –Њ—Б–Њ–±–Њ —Б–њ–µ—И–Є—В –Ї—В–Њ-—В–Њ –њ—А–Є–µ–Ј–ґ–∞—В—М, –Њ–і–љ–∞–Ї–Њ –≤ —А–µ–Ј–µ—А–≤–∞—Ж–Є—О –≤—Б–µ-—В–∞–Ї–Є –њ—А–Є–±—Л–≤–∞–µ—В –Љ–Њ–ї–Њ–і–Њ–є –∞–≥–µ–љ—В –§–С–† –Ф–ґ–µ–є–љ –С–µ–љ–љ–µ—А, –Ї–Њ—В–Њ—А–Њ–є –њ–Њ—А—Г—З–µ–љ–Њ —А–∞—Б—Б–ї–µ–і–Њ–≤–∞—В—М —Н—В–Њ –і–µ–ї–Њ. –Ю–љ–∞ —Г–≤–µ—А–µ–љ–∞, —З—В–Њ —А–µ—З—М –Є–і–µ—В –Њ–± —Г–±–Є–є—Б—В–≤–µ: –њ–Њ–≥–Є–±—И–∞—П —П–≤–љ–Њ –њ—Л—В–∞–ї–∞—Б—М –Њ—В –Ї–Њ–≥–Њ-—В–Њ —Г–±–µ–ґ–∞—В—М. –Ъ–Њ—А–Є, –њ—А–µ–Ї—А–∞—Б–љ–Њ –Ј–љ–∞—О—Й–Є–є —Н—В–Є –Љ–µ—Б—В–∞, –±–µ—А–µ—В—Б—П –њ–Њ–Љ–Њ–≥–∞—В—М –∞–≥–µ–љ—В—Г, –љ–Њ –Њ–љ —Г–≤–µ—А–µ–љ, —З—В–Њ –і–µ–≤—Г—И–Ї–∞ –њ—А–Њ—Б—В–Њ –Ј–∞–±–ї—Г–і–Є–ї–∞—Б—М –Є —Г–Љ–µ—А–ї–∞ –Њ—В —Е–Њ–ї–Њ–і–∞. –Т—Б–Ї–Њ—А–µ –Њ–±–∞ —Г–±–µ–ґ–і–∞—О—В—Б—П –≤ –њ—А–∞–≤–Њ—В–µ –Ф–ґ–µ–є–љ: –≤ –ї–µ—Б—Г –љ–∞—Е–Њ–і—П—В –µ—Й–µ –Њ–і–Є–љ —В—А—Г–њ вАУ —Н—В–Њ –њ–∞—А–µ–љ—М –њ–Њ–≥–Є–±—И–µ–є –і–µ–≤—Г—И–Ї–Є. –Э–∞ –Љ–µ—Б—В–Њ –≤—Л–Ј–≤–∞–љ–Њ –њ–Њ–і–Ї—А–µ–њ–ї–µ–љ–Є–µ, –Њ–і–љ–∞–Ї–Њ –Ї—В–Њ –Ј–љ–∞–µ—В, —Б–Ї–Њ–ї—М–Ї–Њ –Њ–љ–Њ –±—Г–і–µ—В –і–Њ–±–Є—А–∞—В—М—Б—П –і–Њ —Н—В–Є—Е –Љ–µ—Б—В, –Є –њ—А–Є–µ–і–µ—В –ї–Є –Ї—В–Њ-—В–Њ –≤–Њ–Њ–±—Й–µ, –њ–Њ—Н—В–Њ–Љ—Г –Ъ–Њ—А–Є –Є –Ф–ґ–µ–є–љ –њ—А–µ–і—Б—В–Њ–Є—В –њ–Њ–ї–∞–≥–∞—В—М—Б—П –≤ —А–∞—Б—Б–ї–µ–і–Њ–≤–∞–љ–Є–Є —В–Њ–ї—М–Ї–Њ –љ–∞ —Б–≤–Њ–Є —Б–Є–ї—Л. –£–і–∞—Б—В—Б—П –ї–Є –Є–Љ –љ–∞–є—В–Є —Г–±–Є–є—Ж—Г –≤ –Ј–µ–Љ–ї—П—Е, –≥–і–µ –≤—Б–µ–≥–і–∞ —Б—Г—Й–µ—Б—В–≤–Њ–≤–∞–ї–Є —Б–≤–Њ–Є —Б—Г—А–Њ–≤—Л–µ –њ–Њ—А—П–і–Ї–Є, –∞ –і–Њ –Ј–∞–Ї–Њ–љ–∞ –љ–Є–Ї–Њ–Љ—Г –љ–µ—В –і–µ–ї–∞? –Ґ–µ–є–ї–Њ—А –®–µ—А–Є–і–∞–љ —А–∞–љ–µ–µ –Ј–∞—П–≤–Є–ї –Њ —Б–µ–±–µ –Ї–∞–Ї –Њ —А–µ–ґ–Є—Б—Б–µ—А–µ, –Ї–Њ—В–Њ—А–Њ–≥–Њ –Є–љ—В–µ—А–µ—Б—Г—О—В –њ—А–µ–ґ–і–µ –≤—Б–µ–≥–Њ —Б–Њ—Ж–Є–∞–ї—М–љ–Њ –Њ—Б—В—А—Л–µ —В–µ–Љ—Л. –Ш —В–Њ, —З—В–Њ –≤ –®—В–∞—В–∞—Е –і–Њ —Б–Є—Е –њ–Њ—А –Њ—Б—В–∞—О—В—Б—П –Љ–µ—Б—В–∞, –≥–і–µ –≥–Њ—Б—Г–і–∞—А—Б—В–≤–µ–љ–љ—Л–µ –Ј–∞–Ї–Њ–љ—Л –љ–Є—З–µ–≥–Њ –љ–µ –Ј–љ–∞—З–∞—В, –∞ –њ—А–Њ–Є—Б—Е–Њ–і—П—Й–µ–µ –Љ–∞–ї–Њ –Є–љ—В–µ—А–µ—Б—Г–µ—В –њ—А–µ–і—Б—В–∞–≤–Є—В–µ–ї–µ–є –≤–ї–∞—Б—В–µ–є, вАУ –Њ–і–љ–∞ –Є–Ј –љ–Є—Е. –†–µ–Ј–µ—А–≤–∞—Ж–Є—П ¬Ђ–Т–µ—В—А–µ–љ–∞—П —А–µ–Ї–∞¬ї вАУ –≤–Њ–≤—Б–µ –љ–µ –≤—Л–Љ—Л—Б–µ–ї —А–µ–ґ–Є—Б—Б–µ—А–∞: –µ—Й–µ –≤ 2012 –≥–Њ–і—Г The New York Times –і–µ–ї–∞–ї–∞ –Њ –љ–µ–є –±–Њ–ї—М—И–Њ–є –Љ–∞—В–µ—А–Є–∞–ї. –Ш–Ј–і–∞–љ–Є–µ –Њ—В–Љ–µ—З–∞–ї–Њ, —З—В–Њ –≤ —А–µ–Ј–µ—А–≤–∞—Ж–Є–Є –њ–Њ–ї–љ–Њ –њ—А–Њ–±–ї–µ–Љ: –њ–Њ–і—А–Њ—Б—В–Ї–Њ–≤—Л–µ —Б–∞–Љ–Њ—Г–±–Є–є—Б—В–≤–∞, –њ–ї–Њ—Е–Є–µ –Њ—В–љ–Њ—И–µ–љ–Є—П –Љ–µ–ґ–і—Г –±–µ–ї—Л–Љ–Є –Є –Є–љ–і–µ–є—Ж–∞–Љ–Є, –њ—А–Њ–і–Њ–ї–ґ–Є—В–µ–ї—М–љ–Њ—Б—В—М –ґ–Є–Ј–љ–Є –Љ–µ–љ—М—И–µ, —З–µ–Љ –≤ –Ш—А–∞–Ї–µ, –±–µ–Ј—А–∞–±–Њ—В–Є—Ж–∞ –љ–∞ —Г—А–Њ–≤–љ–µ 80% –Є –ґ–µ—Б—В–Њ–Ї–Є–µ —Г–±–Є–є—Б—В–≤–∞, —Б–ї—Г—З–∞—О—Й–Є–µ—Б—П –≤ —Н—В–Є—Е –Љ–µ—Б—В–∞—Е —А–µ–≥—Г–ї—П—А–љ–Њ. –Я–Њ—Б–Љ–Њ—В—А–µ—В—М —Д–Є–ї—М–Љ ¬Ђ–Т–µ—В—А–µ–љ–∞—П —А–µ–Ї–∞¬ї –Њ–љ–ї–∞–є–љ –≤ —Е–Њ—А–Њ—И–µ–Љ –Ї–∞—З–µ—Б—В–≤–µ –≤—Л –Љ–Њ–ґ–µ—В–µ –љ–∞ –љ–∞—И–µ–Љ —Б–∞–є—В–µ.
–°–Њ–ґ–∞–ї–µ–µ–Љ, –љ–Њ –Є–љ—Д–Њ—А–Љ–∞—Ж–Є—П –і–Њ—Б—В—Г–њ–љ–∞ —В–Њ–ї—М–Ї–Њ –∞–≤—В–Њ—А–Є–Ј–Њ–≤–∞–љ–љ—Л–Љ –њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В–µ–ї—П–Љ
–Ф–ї—П –њ–Њ–ї–љ–Њ—Ж–µ–љ–љ–Њ–≥–Њ –і–Њ—Б—В—Г–њ–∞ –Ї —Б–∞–є—В—Г –њ–Њ–і—В–≤–µ—А–і–Є—В–µ, —З—В–Њ –≤—Л –љ–µ —А–Њ–±–Њ—В
–Ю—В–Ј—Л–≤—Л
–Ф–Њ–±–∞–≤–Є—В—М
Amidayo
2 —З–∞—Б–∞ –љ–∞–Ј–∞–і
–Т—Б–µ–Љ —Б–Љ–Њ—В—А–µ—В—М!
5
severov12.53
3 —З–∞—Б–∞ –љ–∞–Ј–∞–і
–љ–µ–Њ–ґ–Є–і–∞–љ–љ–Њ
1
–Х–≤–≥–µ–љ–Є–є
3 —З–∞—Б–∞ –љ–∞–Ј–∞–і
—Б—Г–њ–µ—А
0
Jurik
3 —З–∞—Б–∞ –љ–∞–Ј–∞–і
–°–µ–ї —Б–Љ–Њ—В—А–µ—В—М —З—В–Њ–±—Л —Г–±–Є—В—М –≤—А–µ–Љ—П, –∞ —В—Г—В —И–µ–і–µ–≤—А
5
Anonymous
5 —З–∞—Б–Њ–≤ –љ–∞–Ј–∞–і
–Ю—В–ї–Є—З–љ–Њ!
3
–Р—А—В–µ–Љ
5 —З–∞—Б–Њ–≤ –љ–∞–Ј–∞–і
–њ–Њ—Б–Љ–Њ—В—А–µ–ї - –Ї—А—Г—В—М
5
irina
7 —З–∞—Б–Њ–≤ –љ–∞–Ј–∞–і
–Ї–∞–Ї —А–∞–Ј –њ–Њ–і –љ–∞—Б—В—А–Њ–µ–љ–Є–µ
-1
–Ч–∞–≥—А—Г–Ј–Є—В—М –µ—Й—С
–убрики раздела
Ћучшие по просмотрам