Греческое причерноморье в V—IV вв. до н. э.
В эпоху Великой греческой колонизации на побережье Черного моря были выведены многие города, которые к началу V в. до н. э. превратились в развитые в экономическом отношении полисы, находившиеся в самых тесных отношениях с городами-государствами Эгейской Греции. Наиболее крупными из них были Гераклея Понтийская и Синопа на южном побережье, Аполлония и Истрия — на западном, Ольвия, Феодосия, Пантикапей и Фанагория — на северном, Диоскуриада и Фасис на восточном побережье Черного моря.
Греческие города Причерноморья были органической частью всего мира древнегреческих полисов. Вместе с тем процесс исторического развития причерноморских городов имел некоторые специфические черты, которые позволяют выделить их в особый регион древнегреческого мира. Эта специфика определялась двумя важными обстоятельствами: довольно тесными отношениями с местными племенными объединениями или государствами (фракийцы, скифы, иберы, мариандины, халибы и др.), которые наложили заметный отпечаток на их социально-экономическое, политическое и культурное развитие, и необходимостью объединения сил разных причерноморских городов вокруг некоторых центров, которые приобретали особое значение в причерноморском регионе. Такими ведущими центрами в V—IV вв. до н. э. стали Синопа и Гераклея на южном побережье и Пантикапей — на северном.
В VII—VI вв. до н. э. Причерноморье было зоной необычайно активной ионийской колонизации и особенно города Милета. Большая часть причерноморских городов были милетскими колониями. Это определило некоторые общие черты экономики, социальной структуры, политического устройства и культуры, которые облегчали взаимные сношения милетских колоний между собой, а также с метрополией Милетом.
Большое влияние Милета в VI в. до н. э. несколько ослабло после покорения ионийских греков (в том числе и Милета) персами во второй половине VI в. до н. э.
После успешного окончания греко-персидских войн, освобождения Ионии и всех малоазиатских городов от персидского ига возросло могущество Афинского морского союза, который распространил свое влияние также и на причерноморские города. В состав Афинской державы вошли города Синопа, Амис, Гераклея, Аполлония, Истрия, Тира, Ольвия, Нимфей. Для поддержания своего влияния в Причерноморье Афины несколько раз посылали морские флотилии в Черное море. Наиболее крупной была экспедиция 437 г. до н. э., возглавляемая Периклом. Причем особое внимание было обращено им на закрепление афинской власти в Синопе. В этот город была послана эскадра из 13 триер и отряд гоплитов во главе со стратегом Ламахом. Афиняне свергли правившего тирана Тимесилея, восстановили демократию и поселили на конфискованных у тирана и его приверженцев землях 600 поселенцев-клерухов из Афин. Афинское господство было поколеблено во время Пелопоннесской войны. Воспользовавшись затруднениями Афинян, в 424 г. до н. э. жители Гераклеи отстранили от власти проафинскую группировку, заявили о выходе из Афинского морского союза и независимости города. Попытки афинской эскадры во главе с Ламахом восстановить афинское господство в городе не увенчались успехом. Афинские триеры напоролись на рифы и затонули. Оставшиеся в живых афиняне вынуждены были просить разрешения на свободное отступление, которое и было им предоставлено. Гераклея обрела независимость.
После поражения Афин в Пелопоннесской войне и роспуска Афинского морского союза получили свободу Синопа и все афинские союзники из числа причерноморских городов. IV в. до н. э., время существования независимых причерноморских городов, был вместе с тем временем их максимального экономического и политического расцвета. Здесь, на периферии греческого мира, в несколько меньшей степени ощущался кризис полиса и полисной системы, чем в Балканской Греции.
Ведущими и крупнейшими центрами Причерноморья, к которым так или иначе тяготели многие другие греческие города региона, стали Синопа и Гераклея на южном побережье, Боспор и Ольвия — в Северном Причерноморье.
Большую роль в Причерноморье IV в. до н. э. стала играть Синопа, основанная милетянами около 630 г. до н. э. в центре южного побережья, на скалистом мысе; ода имела две удобные и обширные гавани. Город был расположен в местности, богатой природными ресурсами. В окрестностях рос прекрасный корабельный и строевой лес, находились богатые месторождения железа, серебра, свинца, меди. Почвы и климат были благоприятны для выращивания оливок, которые в других местах Причерноморья не вызревают, а также для винограда. Горы, близко подходившие к Синопе, защищали город и прибрежную низменность от вторжений воинственных племен, населявших внутренние районы Малой Азии. Город укреплялся, богател, росло его население. Жители Синопы стали осваивать юго-восточное побережье, выводя туда свои колонии. Так были основаны города Котиора, Керасунт и Трапезунт.
Господство Синопы распространилось на Амис. Контролируя юго-восточное побережье Черного моря, Синопа к началу IV в. до н. э. располагала большим экономическим потенциалом и политическим влиянием во всем Причерноморье. Прежде всего Синопа стала своего рода монополистом в снабжении греческих городов Причерноморья и многих Эгейских полисов корабельным и строительным лесом, железной рудой и другими металлами, особой краской — синопидой, маслинами и оливковым маслом. Для транспортировки маринованных маслин и оливкового масла, необходимого продукта питания для греков, в Синопе в обширных размерах было налажено производство керамической тары и, прежде всего, амфор, а также пифосов, ряда архитектурных деталей (черепиц, антефиксов, водосливов и др.). При раскопках многих городов Северного Причерноморья находят многочисленные фрагменты синопских амфор (в том числе помеченных клеймами городских магистратов), черепиц и различных архитектурных деталей, которые свидетельствуют о большом размахе синопской торговли и расцвете ее керамического производства. Оживлению синопской торговли в IV в. до н. э. способствовало освоение прямого морского пути через Черное море, который начинался недалеко от Синопы — от мыса Карамбис — и заканчивался в Крыму у мыса Бараний Лоб, находившегося где-то в районе современной Ялты. Синопские товары распространялись также среди земледельцев и кочевников, населявших степи Северного Причерноморья. В обмен на свои товары Синопа вывозила из греческих городов и от местных племен рабов, продукты скотоводства, кожи, зерно.
Синопа вместе с тем была и крупнейшим транзитным центром Причерноморья, стягивая товары всего Причерноморья, внутренних областей Малой Азии, греческих городов Эгейского бассейна. Активная торговля Синопы со многими центрами Причерноморья, в первую очередь, с Боспором и Ольвией, колонизация юго-восточного побережья Черного моря позволили Синопе распоряжаться ресурсами обширных районов Причерноморья и Малой Азии, стать одним из мощных экономических и политических центров греческого мира в целом.
После того как афинская эскадра в 437 г. до н. э. захватила Синопу, была свергнута тирания Тимесилея, и в Синопе утвердился демократический строй. Поскольку в Синопе были поселены афинские колонисты, государственный строй ее, видимо, копировал многие демократические учреждения Афин: регулярно собиралось Народное собрание, избирался Совет, магистраты, суды присяжных по образцу афинской гелиеи. Демократическое устройство сохранялось в течение всего IV в. до н. э. Международное положение Синопы в V—IV вв. до н. э. было довольно устойчивым. Этот богатый и влиятельный город занимал почетное место в составе Афинского морского союза. После окончания Коринфской войны по Анталкидову миру (387 г. до н.э.) Синопа перешла под покровительство персидского царя, но он не вмешивался во внутренние дела города. Более того, его покровительство обеспечивало безопасность Синопы от происков местных династов Пафлагонии и Каппадокии, которые пытались подчинить своему влиянию этот богатый греческий город. Синопа активно использовала благоприятную политическую ситуацию, развивая производство и расширяя торговлю в Причерноморье.
Вторым крупнейшим причерноморским центром в V—IV вв. до н. э. стала Гераклея Понтийская, основанная выходцами из Мегар и Беотии в 560 г. до н. э. Гераклеоты присоединили обширные земли, населенные местными племенами мариандинов, и превратили их в зависимых от себя земледельцев, выплачивающих натуральные подати, доставляющие гераклеотам значительное количество сельскохозяйственной продукции, в том числе зерно и продукты скотоводства. Граждане Гераклеи имели наделы на окружавшей город сельскохозяйственной территории и возделывали их силами своей семьи и покупных рабов. Значительная часть этих наделов была отведена под виноградники. Гераклеоты получали значительное количество вина, для экспорта которого использовали керамические сосуды. Из других ремесел можно отметить металлообработку, текстильное производство, кораблестроение.
Гераклея, расположенная недалеко от проливов, соединяющих Черное и Эгейское моря, с одной стороны, и от прямого пути через Черное море, с другой, в IV в. до н. э. превратилась в крупный торговый центр, через который в Северное Причерноморье (особенно в Крым) шли товары из Балканской Греции. Между Синопой и Гераклеей произошло размежевание сфер экономического и политического влияния. Кроме Крымского полуострова, зоной гераклейского торгового и политического влияния стали города южной части Западного Причерноморья (Аполлония, Месембрия, Калла-тия). Показателем экономической и политической активности Гераклей является вывод гераклейских колоний на западное и северное побережье: Каллатия (520 г. до н. э.) и Херсонес (422 г. до н. э.). Обе колонии в V—IV вв. до н. э. поддерживали экономические и политические отношения со своей метрополией. В V — начале IV в. до н. э. Геракле я находилась в тесных дружеских отношениях с Феодосией и помогала этому городу в его борьбе за независимость с боспорскими царями. Так, в середине 380 г. до н. э. Геракле я послала на помощь Феодосии, осажденной боспарским царем Сатиром, 40 кораблей с грузом вина, масла и хлеба и военную эскадру с отрядом гоплитов. Таким образом, Гераклея располагала своей зоной влияния, на Крымском побережье и в Западном Причерноморье.
Особенностью социальной структуры гераклейского общества является сосуществование рабовладельческих отношений полисного типа и многочисленной категории зависимого населения — мариандинов, напоминающих по своему положению фессалийских пенестов или спартанских илотов. Сложность структуры гераклейского общества предопределила напряженный характер социальных противоречий. В Геракл ее особой остроты достигли противоречия внутри самих гераклеотов, между военно-земледельческой знатью и простым народом (демосом). Борьба между аристократией и демократией разворачивалась на фоне основного противоречия между мариандинами и гераклеотами, и это обстоятельство оказывало заметное влияние на общий ход общественного развития, придавало социальным отношениям определенную неустойчивость. В целом для Гераклеи характерно господство военно-земледельческой аристократии, занимавшей доминирующее положение в Совете 600, правившем в этом городе. Неудивительно, что гераклейские олигархи, вынужденные подчиниться военной силе и войти в состав Афинской державы, воспользовались трудностями Афин во время Пелопоннесской войны, подняли восстание и вышли из Союза в 424 г. до н. э. Однако правящая аристократия ощущала постоянное сопротивление сильной демократической группировки, выражающей интересы широкой массы гражданства. В частности, после выхода из Афинского морского союза в 424 г. до н. э. гераклейские олигархи, чтобы смягчить недовольство демократических кругов, были вынуждены отправить часть безземельных граждан во вновь основанную колонию Херсонес Таврический (совр. Севастополь) в Крыму. К тому же основание Херсонеса, тесно связанного с метрополией, выводило Гераклею к природным ресурсам юго-западного Крыма и скифских племен.
Выселение части недовольного демоса в Херсонес, развитие торговых связей с Северным Причерноморьем несколько разрядили напряженную социальную обстановку в конце V — начале IV в. до н. э. Однако неудачное вмешательство Гераклеи в войну Боспора и Феодосии в 80—70-х годах IV в. до н. э., потребовавшее больших материальных затрат, вновь накалило обстановку, вызвало новую вспышку социальной борьбы, результатом которой было установление тирании. Знатный гераклеец Клеарх воспользовался внутренними неурядицами и, опираясь на наемный отряд, захватил власть в городе (364 г. до н. э.). Клеарх разогнал аристократический Совет 600, часть членов Совета была казнена, часть изгнана, их имущество было конфисковано и распределено между неимущими гражданами. Желая усилить свою социальную опору Клеарх отпустил часть рабов на свободу и даровал им гражданские права, женив их на знатных гераклеотках. Репрессии Клеарха затронули лишь оппозиционную часть гераклей с кой знати, ее большая часть поддерживала тирана, старавшегося навести порядок внутри города, и привлекалась тираном к управлению.
Для улучшения положения бедных граждан Клеарх отменил долговые обязательства, произвел частичный передел земли. Эти мероприятия несколько смягчили остроту социальных противоречий, стабилизировали обстановку в городе. Однако Клеарх не доверял народу и предпочитал править, опираясь на наемные отряды, жестоко подавляя все попытки недовольства как со стороны аристократии, так и демоса. Стремясь укрепить свою власть, Клеарх объявил себя сыном Зевса; подчеркивая свое особое положение, он выходил к народу одетым в пышное царское облачение и в золотом венке.
Явно монархические замашки Клеарха вызвали сильное недовольство, и он был убит в 352 г. до н. э. Однако тиранический режим в Гераклее оказался достаточно крепким, и власть перешла к брату Клеарха Сатиру, а после его смерти — к сыновьям Клеарха Тимофею (345—337 гг. до н. э.) и Дионисию (345—306 гг. до н. э.). Ге-раклейские тираны оказались изворотливыми политиками, они установили дружественные отношения с персидскими сатрапами, местными династами. Гераклея сохраняла высокий международный авторитет в Малой Азии и Причерноморье. Она расширяла свои владения и превратилась в крупное государство.
Как и другие греческие колонии, гераклейские колонии Каллатия и Херсонес были самостоятельными полисами, независимыми городами-государствами, но в их общественной и политической жизни отношения с метрополией, т. е. с Гераклеей, играли особую роль: это были области гераклейского экономического и политического влияния.
Херсонес Таврический, бывший в конце V — начале IV в. до н. э. небольшим и маловлиятельным городом, на протяжении IV в. до н. э. расширял свою территорию, устанавливал политические институты типичного греческого полиса и к концу IV в. до н. э. превратился в сильный греческий центр в Крыму. В конце IV в. до н. э. Херсонес начал завоевание Северо-Западного Крыма, развил процветающую экономику, стал одним из крупных городских центров Причерноморья. Укрепление херсонесского государства происходило в ожесточенной внутренней борьбе олигархических элементов и демократической группировки.
В конечном итоге победу одержали демократические круги херсонесского гражданства, что обеспечило процветание херсонесскому государству в III в. до н. а. В конце IV в. до н. э. демократия закрепила свою победу принятием специального юридического документа, так называемой Херсонесской присяги, которая закрепляла демократический строй в Херсонесе. «Я не буду ниспровергать демократического строя, — говорилось в этом документе, дошедшем до нашего времени, — и не дозволю этого ни предающему, ни ниспровергающему, и не утаю этого, но доведу до сведения государственных должностных лиц... Я буду служить народу и советовать ему наилучшее и наиболее справедливое для государства и граждан... Я не буду составлять заговора ни против херсонесской общины, ни против кого-либо из граждан, кто не объявлен врагом народа: если я вступил с кем-либо в заговор или связан с какою-либо клятвою или заклятием, то мне, нарушившему это, и тому, что мне принадлежит, да будет лучшее, а соблюдающему — противоположное».
Мощный центр экономического и политического влияния на рубеже VI—V вв. до н. э. сформировался на берегах Боспора Киммерийского (совр. Керченский пролив) вокруг города Пантикапея (совр. Керчь). Плодородные побережья Боспора Киммерийского издавна привлекали ионийских колонистов, и они в VI в. до н. э. основали здесь несколько колоний, наиболее значительными из которых стали Пантикапей, Нимфей, Феодосия, Фанагория, Гермонасса, Кепы и др. Основанные в богатых природными ресурсами местах, греческие колонии, вначале существующие как независимые полисы, города-государства, на рубеже VI— V вв. до н. э. стали испытывать сильное давление местных скифских племен, и им стала угрожать потеря их самобытности и независимости.
В этих условиях греческие колонии Керченского пролива договорились об объединении в союзное государство во главе с Пантикапеем, которое получило название Боспорское государство, или Боспор. Не исключено, что ряд мелких полисов был силой вовлечен в новое объединение. Объединение сил и ресурсов многих греческих колоний усилило внутренний и оборонный потенциал нового государства, которое с успехом могло противостоять скифскому натиску, развивать свою экономику и политическое влияние.
Гегемоном и главным городом союза стал Пантикапей, самый крупный по территории и населению боспорский полис. Его высшие магистраты — архонты — стали одновременно и архонтами боспорского объединения, что придавало новому государству большую централизацию. Архонты Боспора сосредоточили в своих руках руководство внешней политикой, вооруженными силами, осуществляли политический контроль за внутренней жизнью входивших в состав полисов и территорий соседних племен.
Около 480 г. до н. э. власть в Пантикапее и на всем Боспоре перешла в руки знатного пантикапейского рода выходцев из Ми лет а Археанактидов. Высшие государственные должности и прежде всего должность архонта Пантикапея и Боспора передавалась представителям этого рода, управлявшим Боспором до 438 г. до н. э.
Боспорское государство как объединение милетских городов, видимо, в середине V в. до н. э. вошло в орбиту влияния Афинского морского союза. Однако боспорские правители, принадлежавшие к аристократии, относились с опаской к демократическим Афинам и в тесные контакты с Афинским союзом не вступали, стараясь проводить независимую политику. В частности, они чеканили свои монеты не на основе принятого в Афинской державе весового стандарта, а на основе другого стандарта, с местными монетными типами.
Включение в состав Афинской державы одного из городов Боспора, а именно Нимфея, затронуло интересы боспорских правителей, а также враждебной Боспору Феодосии.
Около 438 г. до н. э. на Боспоре происходит смена правящей династии. Род Археа-нактидов был отстранен от власти, которая перешла к Спартоку I, основателю династии боспорских правителей Спартокидов, господствовавшей на Боспоре до конца II в. до н. э., т. е. около 200 лет. Спарток и его преемники Сатир (433—389 гг. до н. э.) и Левкон (389—349 гг. до н. э.) оказались энергичными и дальновидными политиками. Они начали активную завоевательную политику и присоединили к Боспору внушительные по размерам территории, включающие весь Керченский полуостров, Таманский полуостров и почти все восточное побережье Азовского моря. В продолжительной войне (свыше 20 лет) Боспора с сильной Феодосией, которой к тому же помогала Гераклея Понтийская, боспорским правителям удалось присоединить этот крупный город Северного Причерноморья.
В середине IV в. до н. э. территория Боспора простиралась от Феодосии до современного Ростова-на-Дону на севере и до современного Новороссийска на востоке, в ее состав входили такие крупные греческие города, как Пантикапей, Феодосия, Фанагория, Нимфей, Гермонасса, Танаис, Кепы, Горгиппия и ряд других, обширные области, населенные местными племенами синдов, меотов, псес-сов, дандариев, скифов. Боспор превратился в одно из самых крупных по территории государств со сложной административной структурой в центре и на местах. В нем проживало (главным образом в городах) относительно небольшое количество греков, выходцев из различных балканских, малоазийских и причерноморских городов, многочисленное население разных племен, находившихся на различных стадиях разложения племенной организации. Сложный территориальный, племенной и социальный состав Боспорского государства заметно отличал его от типичных полисных образований Древней Греции.
Обширное Боспорское государство располагало значительными экономическими ресурсами, которые позволили создать устойчивую экономику, приносившую внушительные доходы как государству, так и господствующему классу. На плодородных землях Керченского и Таманского полуостровов было налажено прибыльное зерновое хозяйство, сделавшее Боспор одной из богатых житниц Причерноморья и Балканской Греции в целом. Особый интерес к боспорскому хлебу в IV в. до н. э. обнаружили Афины, которые после Пелопоннесской войны лишились сицилийского рынка и испытывали острую нужду в хлебе. Боспорские правители охотно пошли навстречу выгодному для них партнеру. Афины получили право преимущественного экспорта боспорского хлеба из Пантикапея и Феодосии, обогащая боспорских династов, землевладельцев и купцов. По имеющимся данным, в Афины ежегодно вывозилось около 1 млн. пудов хлеба. Только через порт Феодосии за несколько лет в Афины было вывезено около 5,25 млн. пудов зерна.
Афины были крупнейшим, но не единственным торговым партнером Боспора в IV в. до н. э. Боспор поддерживал активную торговлю с Синопой и Гераклеей в Южном Причерноморье, островами Фасос, Хиос, Лесбос, с Коринфом и ионийскими городами. Торговля Боспора с греческими городами была взаимовыгодной. Взамен хлеба, соленой рыбы и различного сырья Боспор получал из Греции оливковое масло, вино, высококачественные ремесленные изделия: художественную керамику, ювелирные изделия, предметы вооружения. Боспорские династы были заинтересованы в заимствовании богатого морского опыта для создания собственного военного флота. В частности, они вербовали опытных афинских моряков для обучения своих команд.
Активные торговые отношения с греческими центрами и, прежде всего, обширная хлебная торговля способствовали развитию сельского хозяйства как на ближайших землях вокруг боспорских городов, так и на обширных территориях местных племен. На Керченском и Таманском полуостровах появляются многочисленные сельские поселения, вводятся в сельскохозяйственный оборот ранее пустовавшие земли. В окрестностях боспорских городов организуются рабовладельческие поместья, которые ведут хозяйство согласно рекомендациям греческих агрономов.
Наряду с развитым сельским хозяйством в боспорских городах укрепляется местное ремесленное производство, которое удовлетворяет основные потребности населения в ремесленных изделиях: разных видах керамики, кровельной черепицы, металлических и ювелирных изделиях.
Включение в состав Боспорского государства обширных племенных территорий обусловило социальную неоднородность и сложность боспорского общества, известную двойственность его социальной структуры. Если для боспорских городов можно говорить о типичной в целом полисной структуре с выделением рабовладельцев, свободных земледельцев, рабов, то на племенных территориях социальное членение было иным, и в целом можно говорить о прослойках племенной верхушки, с одной стороны, и массы зависимых соплеменников, — с другой. Сложной была и структура господствующего класса Боспора, куда, кроме собственно греческих землевладельцев, рабовладельцев, торговцев, представителей администрации, входила племенная знать покоренных местных племен, командиры наемников.
IV в. до н. э. — время экономического расцвета и большого политического влияния обширного Боспорского государства. Располагая внушительным военно-экономическим потенциалом, установив дружественные отношения со многими греческими полисами Причерноморья (Синопой, Гераклеей) и Балканской Греции, боспорские династы во второй половине IV в. до н. э. начинают претендовать на руководящую роль в Причерноморье. Особенно активно политику гегемона стал проводить энергичный правитель Эвмел (309—304 гг. до н.э.). Эвмел был одним из трех сыновей Перисада и после смерти отца получил лишь долю власти наряду со своими братьями. В результате междоусобной войны с братьями он сосредоточил всю полноту власти и начал проводить политику на завоевание гегемонии над всем Причерноморьем. Он оказал помощь осажденному македонским полководцем Лисимахом городу Каллатии и принял на поселение 1000 каллатийских граждан. Эвмел укрепил боспорский флот и с его помощью очистил акваторию всего Черного моря от пиратов, препятствовавших развитию понтийской торговли. Он установил дружеские отношения с вождями местных племен Прикубанья.
Однако случайная смерть Эвмела не позволила этому энергичному правителю реализовать его амбициозные планы по политическому объединению Причерноморья. После смерти Эвмела Боспор вступил в новый этап своей истории.
В Северо-Западном Причерноморье важную роль играл город Ольвия, древнейшая греческая колония, основанная в начале VI в. до н. э. выходцами из Ми лета и к V в. до н. э. превратившаяся в довольно крупный город, важный торговый центр. Ольвия установила тесные экономические связи со скифскими племенами, которые получали через ее посредничество вино, парадную керамику, ювелирные украшения. В свою очередь ольвиополиты вывозили от скифов зерно, продукты скотоводства и рабов, в которых так нуждались греческие города Эгейской Греции.
Тесные связи Ольвии со скифскими племенами привели к проникновению скифов в состав ольвийского населения как в сельской местности, так и в самом городе. На окраинах полисной территории жили племена, которых греческие авторы называют скифоэллинами или миксэллинами и которые представляли собой местное скифское население, воспринявшее греческий язык, некоторые черты греческого образа жизни и культуры.
Товары, вывозимые из Греции, через Ольвию по Днепру и Бугу распространялись на значительной территории Южной Украины вплоть до современного Киева. Таким образом, ольвиополиты располагали возможностями использовать хозяйственные ресурсы обширной зоны Северного Причерноморья, и это предопределило заметную роль Ольвии как экономического центра в судьбах Балканской Греции. Наряду с широкой посреднической торговлей ольвиополиты организовали в своем городе ремесленные мастерские (производство керамики, металлических изделий, тканей), причем производство было рассчитано не только на внутреннее потребление, но и на экспорт в Побужье и Южное Приднепровье.
Тесные экономические связи со скифами, большая заинтересованность скифских племенных вождей в торговле с греческим' миром через Ольвию привела к попыткам установить политический протекторат над этим городом. По сведениям Геродота, посетившего этот далекий город в 40-х годах V в. до н. э., в Ольвии находился дворец скифского царя Скила, который регулярно наезжал в Ольвию и подолгу в ней находился, принимая участие в общественных празднествах и религиозных обрядах. Этот факт отражает скорее всего известную зависимость Ольвии от скифских царей. Однако эта зависимость была больше номинальной, чем реальной и мало отражалась на самостоятельности города.
В V в. до н. э. Ольвия заключила договор об исополитии (т. е. о совместном гражданстве) со своей метрополией Милетом, во второй половине V в. до н. э. вошла в состав Афинского морского союза. Однако членство в Афинском морском союзе не ущемляло внутренней независимости Ольвии. Во всяком случае, ольвиополиты приняли изгнанного афинянами из Синопы тирана Тимесилея и его брата и оказывали ему подчеркнутое уважение.
В IV в. до н. э. экономическое и политическое влияние Ольвии в Северо-Западном Причерноморье возрастает. В этом городе не прослеживаются проявления кризиса греческого полиса, поразившего города Эгейской Греции. В IV в. до н. э. Ольвия расширяется и застраивается новыми кварталами, строятся мощные оборонительные стены, ее экономика успешно развивается. В городе устанавливается строй умеренной демократии, к участию в управлении привлекаются широкие круги ольвийского гражданства.
Показателем силы и крепости Ольвии является отражение опасного нападения одного из полководцев Александра Македонского Зопириона, который во главе внушительной армии в 30 тыс. человек в 331 г. до н. э. осадил Ольвию, намереваясь подчинить ее македонскому влиянию. Ольвиополиты приняли самые решительные меры: многим неполноправным жителям были предоставлены гражданские права, чтобы они могли вступить в ополчение, были отменены долги, часть рабов отпущена на свободу.
Подошли на помощь и скифские отряды. Македонские войска потерпели поражение, а Зопирион был убит.
Чтобы укрепить свое международное положение, Ольвия возобновила старый договор с Милетом об исополитии, укрепила политические связи со скифами, встав под их покровительство. Однако отражение македонского нападения, потребовавшее крайнего напряжения сил, усиливавшаяся зависимость от скифских царей привели к нарастанию кризисных явлений в общественном и политическом строе Ольвии.
|
|
Читайте в рубрике «Древняя Греция»: Имел ли Александр Великий высшее образование? Цивилизация минойского Крита Ахейская Греция во II тыс. до н. э. Микенская цивилизация |